אברוטין נ' עו"ד עוז ואח'

החלטה

במספר החלטות נקבע כי בדיון שייערך ביום 3.6.10 תשמע עדותו של המצהיר מטעם הנתבעת 2.

ערב הדיון הודיע ב"כ נתבעת 2 כי המצהיר מטעמה לא יתייצב שכן שוהה בחו"ל. לפי הנטען, נמצא בחו"ל מטעמים רפואיים.

בהחלטתי מיום 3.6.10 קבעתי, כי ההכרעה בשאלת הטלת הוצאות המשפט או מחיקת התצהיר תינתן לאחר שיוגשו המסמכים המוכיחים כי אי ההתייצבות מקורות בנימוקים רפואיים. כמו כן ביקשתי לדעת, מתי יצא העד מהארץ. בתום הדיון אף קבעתי, כי על ב"כ הנתבעת 2 להתייחס לבקשת ב"כ התובע למתן צו לבדיקת מועדי יציאה וכניסה מהארץ של העד.

הוגשה בקשה למתן אורכה להגשת המסמכים הרפואיים. בהתאם למבוקש, ניתנה אורכה להגשת המסמכים עד ליום 30.6.10.

חלף פרק זמן נוסף, אך לא הוגשו לתיק בית המשפט מסמכים כלשהם.

מחדליה של הנתבעת מס' 2 בניהול עניינה בתיק זה, הינם רבים, וכבר גרמו ליתר הצדדים, ובפרט לתובעים, להוצאות משפט מיותרות, ובהקשר זה יוזכר המועד המאוחר שבו הוגש תצהיר העדות הראשי (ראה החלטה בדיון שנערך ביום 24.11.09).

לעניין עדותו של העד מטעם הנתבעת 2. המועד לשמיעת העדות נקבע לפני חודשים רבים. משלא התייצב העד מטעם הנתבעת 2 לדיון, על אף שזומן כדין, ולא הוכח כי העדר ההתייצבות אומנם נובע מנסיבות רפואיות, הנני מורה על מחיקת תצהיר העדות הראשית שהוגש מטעם נתבעת 2.

במקום עדותו של המצהיר מטעם נתבעת 2, בדיון שייערך ביום 24.11.10 יישמעו כל העדים שטרם הושלמה עדותם.

ניתנה היום, ט' אב תש"ע, 20 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: